摘要:目的 探討血清腫瘤標志物人附睪蛋白4(hum an epididym is protein HE4)及CA125在診斷卵巢惡性中的特異性及臨床價值。方法 選擇50例卵巢癌,,50例卵巢良性疾病,50例健康體女性分為三組。用全自動電化學發光法分別檢測三組中的血清CAl25和HE4含量。結果 卵巢癌組HE4和CA-l25水平顯著高于其他兩組,經統計學處理差異顯著(P<0.01)。健康對照組和良性疾病組HE4比較無顯著差異(P>0.05)。以卵巢良性疾病作參照,單獨檢測血清HE4水平對卵巢癌診斷的敏感性為57.6%,低于單獨檢測CAl25的77.2%;但其特異性為97.0%,高于CAl25的85.0%。以二者其中之一高于參考值即視為陽性時,聯合檢測HE4和CAl25對卵巢癌診斷的敏感性為94.6%,特異性可達85.0%。結論 HE4的特異性高于CA-125但CA-125的靈敏度大于HE4,若聯合檢測血清CA125和HE4將有助于卵巢腫瘤的良惡性鑒別與診斷。
關鍵詞:附睪上皮分泌蛋白4(HE4);CA125卵巢癌;電化學發光
近年來國外報道全球卵巢惡性腫瘤發病率呈逐年遞增,且是女性最常見的惡性腫瘤之一。其發病率在女性生殖系統腫瘤中排第3位,但死亡率占據婦科惡性腫瘤之首。我國婦女卵巢癌的發病率同樣呈快速上升趨勢,嚴重影響和威脅女性健康的惡性疾病[1]。目前檢測的卵巢腫瘤標志物包括CA-125、、CEA、SCC等,但被廣泛應用于臨床卵巢癌篩查、診斷、療效和預后判斷的只有CA-125。但CA125由上皮細胞組織病變產生,任何上皮組織病變都可使其結果升高[2],據文獻報道婦科良性疾病;子宮內膜異位癥可導致血清CA-125的結果不同程度的升高,因此CA-125在卵巢癌和卵巢良性疾病鑒別診斷中缺乏高度特異性。筆者經檢測CA-125也驗證此觀點,為尋找一種高特異性的血清學腫瘤標志物顯得尤為重要。Hellstrom等[3]報道,人附睪分泌蛋白4(hum an epididym js prote in 4HE4)在卵巢癌組織中具有高度特異性,但在正常卵巢組織中無表達,其診斷卵巢癌的敏感性和特異性均優于CA-l25可用于卵巢癌的診斷。筆者用電化學發光法分別測定卵巢癌患者血清CA125和HE4水平,探討二種標志物在女性卵巢癌和卵巢良性疾病中的診斷價值,以便對二者做一個方法學評價。
1材料與方法
1.1研究對象 選擇 2008年1月至2011年7月經本院術后病理學確診的卵巢癌患者,并將患者分為卵巢癌組、卵巢良性疾病組及正常對照組。其中卵巢癌組90例,年齡17~69歲,平均54歲。卵巢良性疾病組50例(子宮內膜異位癥、卵巢囊腫等),年齡16~65歲,平均45歲。50例健康對照均為我院體檢中心體檢合格的健康婦女,無心、肝肺、胃等重要臟器的疾病,肝、腎功能正常,婦科影像學檢查正常。年齡21~70歲,平均45歲。
l.2方法 三組受檢者均采用安徽赫爾一次性真空負壓采血管,空腹靜脈采血5ML,經低速離心機4000轉3分鐘分離血清,隨機檢測,并-20保存血清。血清HE4及CA-125分別用美國雅培公司的IS-2000型全自動化學發光分析儀,原裝配套試劑。操作均按照試劑和儀器說明書進行并加做室間質控。
l.3統計學分析計量資料用x±s表示。各組間比較采用配對t檢驗。所有統計學處理均采用SPSS11.5軟件完成,以p<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1血清HE4和CA-l25水平測定 結果見表1。卵巢癌組HE4和CA-125水平明顯高于其他兩組,差異有統計學意義(P<0.01),而健康對照組和良性疾病組比較HE4無統計學差異(P>0.05),CA-125兩組差異顯著(P<0 0.01)。
2.2 HE4水平的分布 將血清HE4水平分為<75、75-100、101~150和>150 pmol/L 4個水平段,3組人群在4個水平段中的數量分布見表2。
2.3血清HE4診斷特性分析 為確定血清HE4的參考值,本研究以卵巢良性疾病為參照,將血清HE4分為50、75、100和150pmol/L 4個水平上限,觀察其對卵巢癌的診斷特性。由表3可以看出,以75pmol/L為cut off瞄,>75 pmol/L為陽性時,HE4對卵巢癌診斷效率最高。因此,我們將血清HE4和CAl25參考值分別設定為0~75 pmol/L和0~35 iu/ml并以卵巢良性疾病為參照,對單獨檢測血清CAl25、HE4及聯合檢測CAl25+HE4水平在卵巢癌診斷中的敏感性特異性及陰性、陽性預測值作比較。從表4中可以得出,單獨檢測血清CA125水平對卵巢癌診斷的敏感性為77.2%,高于HE4的57.6%,但特異性HE4為97.0%,明顯高于CAl25的85.0%。在聯合檢測血清HE4+CAl25時,以二者其中之一高于參考值即視為陽性,特異性可達85.0%,檢測的敏感性(94.6%)和診斷效率(89.8%)均高于單獨檢測其中的任意一項。
3討論
CAl25作為一種腫瘤標志物已被廣泛用于臨床卵巢癌的診斷,但由于卵巢良性與惡性疾病、子宮內膜異位癥盆腔炎、胸腹膜炎和肝。腎疾病等均會導致血清CA125升高,所以應用CA125診斷卵巢癌并不準確,有時還會導致不必要的手術。因此,需要更加敏感和特異的血清腫瘤標志物來替代。 HE4屬于染色體20q2-13.1位置上14個同源基因之一,這些同源基因編碼含有乳清酸型4個二硫鍵核心域的蛋白質[4]。人附睪分泌蛋白4(HE4)首先在附睪遠端的上皮中被發現,并且最初認為它是一種與精子成熟相關的蛋白酶抑制劑[5-6]。隨后發現HE4在多個正常組織,包括呼吸道上皮和生殖道組織中表達[7-8]。另有報道,多種腫瘤細胞系包括卵巢癌、肺癌、結腸癌和乳腺癌等高水平表達HE4。93%漿液性上皮卵巢癌、100%子宮內膜上皮癌和50%透明細胞卵巢癌高表達HE4,而黏液性卵巢癌卻不表達HE4[9]。HE4除了在細胞上表達,己在卵巢癌患者的血清中檢測到有高水平分泌型HE4[10]。在一項關于卵巢癌患者與健康者、良性狀態人群的病例組對照組對比性研究中,H ellstrom[3]發現HE4在卵巢癌患者血清中高水平表達。國外已將血清HE4用于卵巢癌診斷的研究[11],Moore等[15,16]和Hellstom等[17]就血清HE4應用于卵巢癌的診斷和監測展開了大量的研究并認為HE4是最有用的卵巢癌標志物之一[8,12,14]。
本研究結果顯示,卵巢癌組HE4和CA125水平均明顯高于卵巢良性疾病組和健康對照組。在以良性卵巢疾病患者為參照時,本研究將血清HE4參考值設定為0~75 pmol/與文獻報道的血清HE4采用的正常參考范圍分別為0 ~70.0 pmol/L18]。在此參考值下,單獨檢測HE4對卵巢癌的診斷效率最高。結果表明,單獨檢測血清CA125水平對卵巢癌診斷的敏感性(77.2%)要高于HE4(57.6%),但HE4的特異性(97.0%)要明顯高于CA125(85.0%)。在良性疾病子宮內膜異位癥中CA-125出現非特異性的假陽性,而HE4在卵巢癌中出現假陰性造成漏檢。若聯合檢測血清HE4和CA125時,診斷特異性為85.0%,但檢測的敏感性(94.6%)和診斷效率(89.8%)均高于單獨檢測其中的任意一項。說明HE4在鑒別診斷良惡性腫瘤優于CA-125,但CA-25在篩查及術后的預后判別優勢大于HE4的檢測。
總之實驗表明,腫瘤標志物的檢測是以聯合為基礎,以單項優勢相互補為原則,聯合檢測血清HE4和CA125水平可以提高卵巢癌診斷的敏感性和診斷效率,減少誤判,為臨床最大的提供診斷依據。在卵巢良惡性腫瘤診斷和鑒別診斷中檢測血清HE4可作為檢測CA-125之后的良好指標。HE4檢測在中國人群中尚未廣泛應用,筆者認為檢測HE4有助于卵巢癌的早期診斷,可進一步提高卵巢癌診斷的敏感性和特異性。隨著對HE4的廣泛深入研究,它在卵巢癌的發病風險預測、治療監測、預后判斷以及高危人群的隨訪等方面均會有重要的臨床價值。
4參考文獻
[1]黃嘯,蔡樹模,范建立,等.晚期卵巢上皮性癌的綜合治療和預后分析[J].中華婦產科雜志,2002 37(5):291-293.
[2]Kerbrat P. Lhomme C, Fervers B, et al. OVarian cancer[J]. Br JCancer, 2001,84(Suppl 2):18-23.
[3]H ellstrom l, Raycraft J, H ayden-LedbetterM,et al. TheHE4(WT- DC2) protein is a biom arker for 0varian carcinoma[J].Cancer Res 2003,63(13):3695-3700.
[4]Israeli O, Golding-Aviram A.R ienstein S, et al.In silico chrom o-som al clustering of genes d isplay altered expression pattems in O-varian cancer[J].Cancer Genet Cytogenet, 2005,160(1):35-42
[5] K irchhoffC,H abben I Ivell R et al A major hum an epididym is-specific cDNA encodes a protein with sequence homolbgy t0 extracel-lu lar proteinase.inhibitors[J].Biol Reprod, 1991 45(2):350-357.
[6]K irchhoff C.M 0lecular characterization of epididym al proteins [J].Rev Reprod 1998 3(2):86-95.
[7] B ingle L Singleton V, Bingle CD The putative 0Varian tum ourmarker gene HE4(WFDC2),is expressed in nom al tissues and un-dergoes com plex altemative splicing to yield multiple protein iso-forms[j].Oncogene,2002,21(17):2768-2773.
[8] Galgano MT,H am pton GM,Frierson HFJr Comprehensive analysis0fHE4 expression in nom al and malignant hum an tissues[J].M odPathol 2006 19(6):847-853.
[9]D rapk in R,vonH orsten HH,Lin Y,et al Hum an epididym is pro-tein4(HE4)is a secreted gly coprotein that is overexpressed by serousand endom etrioid ovarian carcinom as[J].CancerRes 2005,65(6):2162-2169.
[10] Bouchard D,M 0risset D. Bou rbonnais Y, et al Proteins with whey-acidic-protein motifs and cancer [J].Lancet Oncol, 2006 7(2):167-174.
[11] SchollerN,Craw ford M,Sato A,et al Bead-based ELISA for Valr-dation 0f ovarian cancer early detection markers[J]. Clin CancerRes 2006 12(7Ptl):2117-2124.
[12] H ough CD, Sherm an-Baust CA,Pizer ES et al Large-scale serialanalysis of gene expression reveals genes differen tially expressed in o-varian cancer[J].Cancer Res 2000,60(22):6281-6287.
[13] Schumm erM,NgWV,Bum gamer RE et al Com parative hybrid-ization of an array 0f21500 ovarian cDNA s for the discovery 0f genesoverexpressed in ovarian carcinom as[J].Gebe 1999,238(2):375-385.
[14] Gilks CB Vanderhyden BC, Zhu S, et al D istinction beltween se-mous tum ors of low malignant potential and serous carcinom as basedon globalmRNA expression profiling[J] .Gynecolog ic Oncol,2005,96(3):684-694.
[15] M oore RG,M cM eek in DS,B rown AK, et al .A novelm u ltiple m arker bioassay utilizing HE4 and CA125 for the prediction of ovarian cancer in patients with a pelvicmass [J]. GynecolOncol, 2009, 112(1):40-46.
[16] M oore RG,B rown AK,M iller MC, et al.U tility of a novel serum turm or b iom arkerHE4 in patients w ith endom etrioid adenocarcinom a of the uterus[J].Gynecol Oncol 2008,110(2):196-201.
[17] H ellstrom I Raycrafi j H ayden—Ledbetter M,et al .The HE4 (w FDC2) protein is a biom arker for ovarian carcinoma a [J]. Cancer Res,2003,63(13):3695-3700.
[18] M oore RG, B rown AK, M iller MC, et al. The use of m u ltip le novel tum or biom arkers for the delection of ovarian carcinoma a in patients w ith a pelvic mass[J]. Gunecol O ncol,2008,108(2):405.
|